2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

24.11.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında; abonesiz elektrik kullanıldığının tespit olunduğu, tutanak tanıklarının önce,sanığın sayaçsız ve abonesiz olarak kullandığını ifade ettikleri ancak ikinci kez dinlendiklerinde sayacın bulunup bulunmadığını hatırlamadıklarını beyan ettikleri, 09.11.2006 tarihli keşifte ise, sanığın halen abone olmadan elektrik kullandığının anlaşıldığı, sanığın savunmasında kuruma başvuruda bulunduğu halde, abonelik verilmediğini belirttiği, ancak katılan kurumun sanığın kuruma abonelik için bir başvurusunun bulunmadığını bildirdiği dikkate alınarak; bilirkişiden sanığın tarımsal sulamada kullandığı kurulu güce göre tükettiği elektrik miktarının kullanılan süre ile uyumlu olup olmadığı konusunda ek rapor alınarak bu raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.