2. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 2 - 2008/112581

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.-Katılan-sanıklar arasında otogar civarında gerçekleştiği anlaşılan, olayın meydana geldiği yer katılan-sanıklardan sorularak kesin olarak tespit edilip, olayın gerçekleştiği yerin aleni yerlerden olup olmadığı belirlenerek, sanık N.. Ö.. hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilirken, 5237 Sayılı TCK'nun 125/4. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.-Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilememesi karşısında, katılan- sanıklar hakkında birbirlerine karşı kasten yaralama suçundan ceza tayin edilirken, 5237 Sayılı TCK'nun 29. maddesinin; sanık N.. Ö.. hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilirken ise, aynı kanunun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3.-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve katılan sanıkların dosyaya yansıyan maddi bir zararlarının bulunmadığı gözetilmeden katılan sanıkların birbirlerinin zararlarını gidermedikleri ve gidermeyecekleri gerekçesiyle haklarında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık A.. Ö..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.