2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Soruşturma evresinde şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınana, kovuşturma evresinde sanıklardan Z.. K.. hakkında açılan davanın duruşma günü bildirilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

1.Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınana, kovuşturma evresinde sanıklardan Z.. K.. hakkında ek iddianame ile açılan davanın duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması,

2.Raporu hükme esas alınan bilirkişinin Adli Yargı Komisyonu tarafından oluşturulan bilirkişi listesinden seçilmiş ise buna ilişkin bilgi ve belge eklenmeden, bilirkişi listesi dışında seçilmiş ise, kimlik tespiti ve yemini yaptırılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 64. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.