1. Ceza Dairesi

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: sanık ...'in hükümlülüğüne, sanık ...'in beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/11/2008 gün ve 373/258 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık ...’in öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in öldürmeye teşebbüse yardım suçları yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...’in öldürmeye teşebbüse yardım suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine, sanık ...’in suçunun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A-Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-a) Sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; Sanığın, mağdurun yaşı küçük kız kardeşi ...’yı kaçırdığı, üç ay birlikte yaşadıkları, ancak aralarında çıkan sorunlar nedeniyle olay tarihinden bir süre önce Rabia’nın ailesinin yanına geri geldiği, olaydan iki gün önce sanığın, ...’nın ailesi ile kaldığı çadırın yanına geldiğinde mağdur ve annesi ... ile aralarında tartışma çıktığı, mağdur ve annesinin, sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladıkları, bu olayla ilgili olarak mağdur ve annesi ... hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, mağdurun bu hareketinin haksız tahrik sebebi olarak kabul edilebileceği, ancak yaşı küçük olan Rabia’nın sanık tarafından kaçırılıp, alıkonulması ve kendisine karşı cinsel saldırıda bulunulması suçları ile ilgili olarak Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma yapıldığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, bu soruşturma sonucunun araştırılması, tahrikte dengenin sanık lehine bozulup bozulmadığı yönünden gerekli değerlendirmenin yapılması gerektiği düşünülmeksizin, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılarak eksik ceza tayini, b-Sanık ... hakkında korku kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmek suçundan açılan dava ile ilgili olarak hüküm kurulmadığı halde, gerekçede bu suçtan beraat kararı verildiği yazılmak suretiyle hükmün karıştırılması, c-Suçta kullanılmak üzere hazırlanan 45 adet av tüfeği fişeğinin 5237 sayılı TCK nun 54/1. maddesi uyarınca zoralımı yerine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.