Esas No
E. 2009/9205
Karar No
K. 2010/463
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2009/9205 E.  ,  2010/463 K.

"İçtihat Metni"

...'u taammüden öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin .... İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/03/2009 gün ve 11/58 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ...’ın yüzüne karşı 11.03.2009 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, müdafiinin yasal süreden sonra 10.04.2009 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanık ...’in kasten yaralamaya katılma suçu yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısa karara uygun şekilde; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK nun 86/1. maddesi ile temel ceza belirlendikten sonra aynı kanunun 86/3-e ve 87/3 maddeleri ile yapılan uygulamanın belirtilmediği, 39. madde ile yapılan uygulamanın ise eksik olarak yazılması, 5237 sayılı TCK nun 53. maddenin 3.fıkrasına göre sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisi yönünden koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazının tamamlanmasına kadar kısıtlılık kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına 5237 sayılı TCK nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulamadan sonra gelmek üzere; “Sanık olayda silah kullandığından 5237 sayılı TCK nun 86/3-e maddesi gereğince sanığa verilen cezadan ½ oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Olayda müşteki ağır (5) derecede kırık olacak şekilde yaralandığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 87/3. maddesi gereğince sanığa verilen ceza takdiren ½ oranında artırılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK nun 39/1. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan ½ ” ibaresi ile, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında kendi altsoyu yönünden velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.