2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Kaçak kullanım bedelinin ödenip ödenmediği ve ödeme zamanı katılan kurumdan sorulup, sonucuna göre TCK'nın 168.maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2.Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kurum zararını giderdiğinin bildirilmesi halinde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, yasal koşullar tartışılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.