2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Beyanları hükme esas alınan tanıklar A.. Ç.. ve D.. Ö..'ın yeminsiz dinlenilmeleri suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 54.maddesine aykırı davranılması,

2.Hakaret suçundan kurulan hükümde, cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtildiği halde, temel cezanın 3 ay yerine 4 ay hapis olarak belirlenmesi ve sonuç olarak fazla hapis cezası tayini,

3.Hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden maddi zararın dikkate alınacak olması, manevi zararı kapsamaması, katılanın, dosyaya yansıyan maddi zararının ve herhangi bir tazminat isteminin bulunmaması karşısında, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, katılanın uğramış olduğu zararları gidermemesi şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.