2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın temyiz dilekçesine eklediği, yurt dışına çıkış ve giriş tarihlerini gösterir pasaport örneğine göre, 10.10.2007-20.10.2007 tarihleri arasında yurt dışında olduğu anlaşılmakla, temyiz süresine uyma konusunda fiili bir imkansızlık durumunun söz konusu olduğu ve bunun 5271 Sayılı CMK.nun 41 ve devamı maddelerinde, eski hale getirme sebebi olarak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kararda, 5237 Sayılı TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen gerekçelere yer verilerek takdiren adli para cezasının doksan gün olarak belirlenmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hükmün gerekçe kısmında, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları ve kişilik özellikleri göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varıldığının tespit edilmesine karşın aynı gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.