2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

........ no'lu elektrik saati abonesi sanık H.. S..'ın ........ seri no'lu sayacına girmeden V otomat çıkışından bir hat çekmek suretiyle daire içinde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek 02.03.2007 tarihli tutanak düzenlenmiş ise de, sanığın savunmasında iki katlı evinin 2.katında kendisinin oturduğunu, 1.katını ise Ramazan isimli bir kişiye kiraya verdiğini, daha sonra evini boşaltan Ramazan'ın öldüğünü öğrendiğini belirttiği, tutanak düzenleyicilerin de ifadelerinde kaçak hattın hangi daireye girdiğini tespit edemediklerini söylemeleri karşısında; öncelikle suç tarihi itibariyle sanığın Ramazan isimli bir kiracısının olup olmadığı, var ise hangi dairede oturduğu ve ölüp ölmediği kolluk aracılığıyla araştırılıp, gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak kaçak hattın hangi daireye girdiğinin uzman bilirkişiye tespit ettirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.