2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içerisindeki 16.05.2005 tarihli Bakırköy Prof.Dr.M.O. Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinden verilen sağlık kurulu raporuna göre 26.12.2003 tarihinde 3.nöroloji servisine unutkanlık yakınması ile yatırılan sanığa ''nörosifiliz'' tanısı konulduğunun anlaşılması ve sanığın savunması karşısında; suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nun 46 ve 47.maddeleri gereğince cezai sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıracak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı (5237 Sayılı TCK.nun 32.maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığı) saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.