3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi’ne ait, Keşidecisi ... Pazarlama İhracat İthalat Tic Ltd Şti, Keşide Tarihi 21/01/2023 olan ... numaralı, 94.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ... Pazarlama İhracat İthalat Tic Ltd Şti, Keşide Tarihi 18/01/2023 olan ... numaralı, 80.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ..., Keşide Tarihi 25/01/2023 olan ... numaralı, 60.000-TL bedelli, ... bank ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ... ve Turizm A.Ş, Keşide Tarihi 14/12/2022 olan ... numaralı, 22.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ..., Keşide Tarihi 28/01/2023 olan ... numaralı, 40.770-TL bedelli çeklerin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için binaen taleplerinin kabulüyle ileride telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermemek açısından öncelikle bilgileri verilen 5 adet çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ... Bankası'na, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne, ... bank'a, ... Bankası A.Ş.'ne yazılan müzekkere cevapları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Davanın KABULÜ İle; ... Bankası ... Şubesi’ne ait, Keşidecisi ... Pazarlama İhracat İthalat Tic Ltd Şti, Keşide Tarihi 21/01/2023 olan ... numaralı, 94.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ... Pazarlama İhracat İthalat Tic Ltd Şti, Keşide Tarihi 18/01/2023 olan ... numaralı, 80.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ..., Keşide Tarihi 25/01/2023 olan ... numaralı, 60.000-TL bedelli, ... bank ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ... ve Turizm A.Ş, Keşide Tarihi 14/12/2022 olan ... numaralı, 22.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ..., Keşide Tarihi 28/01/2023 olan ... numaralı, 40.770-TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
2.Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL harç başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve yatırılan harcın Hazineye irat kaydına,
3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4.Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/07/2023 Katip...
(e-imzalıdır)
Hakim...
(e-imzalıdır)