Esas No
E. 2020/19894
Karar No
K. 2023/5168
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2020/19894 K. 2023/5168 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/19894, K. 2023/5168, T. 21.06.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2020/19894
Karar No
2023/5168
Karar Tarihi
21.06.2023
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2020/19894 E.  ,  2023/5168 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/628 E., 2016/349 K.
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.02.2022 tarih 2022/9-24 Esas ve 2022/115 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 15 yaşından küçük kişiler ile ilgili olarak mağdurun velisi ile mağdura 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, suç tarihi itibarıyla 15 yaşından küçük olan mağdur adına şikâyet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olması, yasal temsilcisi olan mağdurun annesinin ise şikâyetçi olmaması karşısında, mağdura atanan zorunlu vekilin hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog