2. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 2 - 2008/99553

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Dosya içerisindeki 07.09.2001 tarihi ile 11.08.2006 tarihleri arasında düzenlenen 12 adet su kapama tutanaklarına göre sanığın borcunu ödemediği için suyu kesilip tel mühür ile mühürlenip, aparat takılarak ve sayacı da sökülerek kullanıma kapatıldığı halde her defasında tel ve mühür sökülerek yeniden kullanıma açıldığının ve özellikle 01.11.2005 tarihinden itibaren sayaçsız tüketim yapıldığının belirlendiği, suç tarihi itabariyle 79 halen 84 yaşında olan sanığın aşamalarda “yıllardır kimsesiz olduğu için ihtiyaçlarırın da komşuları tarafından karşılandığını borcundan dolayı suyu kesildikten sonra komşularından su kullandığını, evinin avlusu bulunmadığı için mühürlerin mahallenin çocuklarının oynaması ile kırılmış olabıleceğini,” belirtmesi karşısında;sanığın iddiaları hususunda kolluk araştırması yapılarak ve olay hakkında bilgisi ve görgüsü olan komşularının tanık olarak dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.