2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçu tamamlandıktan sonra kovuşturma başlamadan önce ya da kovuşturma başladıktan fakat hüküm verilmeden önce failin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen iade veya tazmin suretiyle tamamen gidermek suretiyle etkin pişmanlık göstermesi hali 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde bir indirim nedeni olarak düzenlendiği gözetilmeden, sanığın katılan kurumun tahakkuk ettirdiği elektrik borçlarını ve ferilerini tamamen ödediği ve etkin pişmanlık halinde bulunduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.