1. Ceza Dairesi

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ŞIRNAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/08/2010 gün ve 682/642 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanıklar müdafiilerinin yasal süresindeki temyiz istemlerinden sonra, sanıklar ...,...'in cezaevinden gönderdikleri 24/08/2010 havale tarihli dilekçelerle, cezalarının temyiz edilmeksizin onanmasını istedikleri anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.

2.Katılan vekilinin yasal süresindeki temyiz istemi üzerine sanıklar ...,... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...