1. Ceza Dairesi

Çocuk yaştaki ...'i öldürmekten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık ... 'ın beraatine ilişkin (İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/06/2008 gün ve 22/199 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahil vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanıkların on sekiz yaşından küçük olmaları dikkate alınarak 06/06/2008 ve 09/05/2008 tarihli oturumların kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Katılanlar vekilinin yasal yetkisi bulunmadığından duruşmalı temyiz isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3.Sanık ... hakkında açılan yardım suretiyle adam öldürmeye teşebbüs suçu, suçluyu kayırma suçuna dönüşmeyeceğinden ve ilgili yer soruşturma makamının görevi gereği bu konuda zamanaşamı süresi içinde soruşturma yapması her zaman mümkün görüldüğünden, tebliğnamedeki sanık ... hakkında ek savunma hakkı tanınarak TCK.nun 283.maddesine göre karar verilmesi gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

4.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün maktul ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak takdir kılınmış, incelenen doyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş .../... TEBLİĞNAME :

1.B/2008/272642 olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, tahrikin yokluğuna, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (ONANMASINA), 31/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...