2. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 2 - 2008/79311

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın kiracısı olduğu işyerinde yakınan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda “ sayaçsız direk bağlı elektrik kullanıldığı ” yönünde kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği, ,atılı suçlamaları kabul etmeyen sanığın aşamalardaki savunmasına göre “ daha önce tekstil firması tarafından kullanılan işyerini düğün salonu olarak işletmek üzere 01.04.2006 tarihli kira sözleşmesi ile aynı zamanda ortağı olan Ş. S. isimli kişiden kiraladığını, tadilat işlemleri yapıldıktan sonra 08.06.2006 tarihinde abonelik işlemi yaptıklarını, 21.06.2006 tarihinde de fiilen faaliyete geçtiklerini” beyan ederek kira sözleşmesi ve vergi levhası fotokopisini sunması karşısında; işyerinde suç tarihi itibariyle tadilat işlemleri yapılıp yapılmadığı hususunun tutanak tanıklarından, işyerini fiilen kullanmaya başlama tarihinin kira sözleşmesi ile uyumlu olup olmadığı hususu ise mülk sahibi Ş. S.'den sorulup tespiti ve fiilen işletmeye başlama tarihi ve tutanak tarihi arasında geçen süre itibariyle sanığın işyerinde sayaç olmadığını bilebilecek durumda olup olmadığı hususu kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.