2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 15.02.2005 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında, sanığın evinin altında bulunan faal olmayan kahvehanedeki sayacın gerilim kancasını düşürmek ve seyyar kablo ile üst kata elektrik verilmesi suretiyle kaçak elektrik kullandığının iddia olunmasına göre, mahkemece bilirkişi vasıtası ile keşif yapılarak suç tarihi itibariyle kurulu güc belirlenerek Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği uyarınca son okuma tarihi ile suç tarihi arasındaki sürenin kaçak kullanım süresi olduğu ve bu süre zarfında normal değer üzerinden kurulu güce göre sarfedilmesi gereken tüketim miktarının 765 Sayılı TCK’nun 522. maddesinin uygulanmasında esas alınması gerekirken katılan kurum tarafından vergiler çıkarıldıktan sonra tahakkuk ettirilen miktarın hafif olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.