2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; katılan M.. D.. aşamalardaki beyanlarında “suç tarihinde meydana gelen bir olay nedeniyle ifade vermek üzere bekledikleri polis merkezinde görevli komiser yardımcısı olarak görev yapan sanığın telefonda görüştüğü kişiye kendilerini kastederek ‘ bu dört deli yine geldi, bu dört deli ile ne yapacağız ’ şeklinde hakaret ettiğini, bu sırada yanında tanık N. D.. haricinde iki kişinin daha bulunduğunu” belirttiği halde, bu kişilerin isimleri katılan ve tanık N.D...’den sorularak tespiti ve olay anında sanığın odasında bulunan diğer görevliler ile birlikte tanık olarak dinlenmelerinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı biçimde sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.