2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sayaç ayar servisinde bakımı yapılan sayacın üst kapağının delik olduğunun belirlenmesi karşısında, tutanak tanıkları dinlenip tutanağın hangi tarihte düzenlendiği de sorulup, katılan kurumdan tespit tarihinden sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü getirtilerek, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı araştırılıp, suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.