2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

21/07/2006 günlü abonesiz ve sayaçsız olarak binanın ortak kullanımında olan merdiven otomatiğine elektrik verilmiş olduğuna dair kaçak tespit tutanağı ve sanığın savunmasında merdiven otomatiğinin daha önce 1. katın sayacına bağlı iken kiracısının itirazı üzerine bir elektrikçi çağırıp, merdiven otomatiğinin elektriğini kendi dairesine bağlattığını, ancak elektrikcinin hatalı bağlamış olduğunu ileri sürmesi karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için sanığın kiracısı ve bağlantıyı yapan elektrikçi tanık olarak dinlendikten sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.