2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 1.3.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “kofradan sayaçsız direkt hat çekerek kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi, sanığın kaçak hat çekmediğini savunarak atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar ve bilirkişi katılımıyla yerinde yapılacak keşifte tanıkların göstereceği kaçak hattın bağlanış yeri ve şekli ile harici hattın yapılışındaki özelliği itibariyle bu bağlantının sanık tarafından yapılmaması halinde sanığın işyerini kullandığı süre içerisinde, fark edilip edilmeyeceği ve işyerindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim miktarları karşılaştırılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı ile, tüketimin kurulu güce uygunluğu konusunda bilirkişiden ek rapor alınıp, tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.