2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,

Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, merdiven otamatında abonesiz ve katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesine göre, tutanak düzenleyicileri dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu şekilde elektrik kullandığı araştırılarak, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanarak sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.