2. Ceza Dairesi

Sayaca müdahale edilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen hallerde kaçak kullanım bulunup bulunmadığı tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğundan,tutanak öncesi tüketimler dosyada bulunmakla birlikte tutanak sonrası tüketimlerin bulunmadığı anlaşıldığından tutanak sonrasına ait en az bir yıllık tüketim belgeleri getirtilip her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı,tüketimlerin kurulu güçle uyumlu olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp,tutanak öncesi son okuma tarihi olan 23.05.2006 tarihi ile tutanak tarihi olan 08.06.2006 tarihleri arasında endeksin neden aynı olduğu açıklığa kavuşturulmadan,sanığın savunmasına,bilirkişinin tutanak öncesi tüketimlere ilişkin değerlendirmelerini içeren yetersiz raporuna ve eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi ve hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK.nun 230/2, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.