2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın işyerinde yapılan denetimde “trifaze sayacın R,S,T fazlarına ait gerilim kancalarını düşürmek suretiyle sayaç diskinin dönmesini engelleyerek tüketim yapıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; suç tarihi sonrasına ait en az 1 yıllık tüketim ekstresi de katılan kurumdan getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle, işyerindeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.