2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa, dosya içeriğine ve şikayetçinin aşamalardaki samimi beyanlarına, sanığın savunmalarına ve tanık N. Ö.'ün beyanına göre, şikayetçinin eşi Nesrin'in daha önceden iş arkadaşı olan ve askerden yeni dönen sanığın olay günü saat 18,00 sıralarında şikayetçinin evine geldiği ve eşinin rızası ile eve girdiği ve saat 19,20 sıralarında evine gelen şikayetçinin üzerini değiştirmek için yatak odasına girdiğinde, yatak odasında saklanan sanığı gördüğü ve tartıştıkları, birbirlerini itekledikleri ve sanığın evden çıkarak kaçtığı olayda, şikayetçinin kendisi ile daha önceden tanışmayan sanığın olay saatinde yalnız olan eşinin bulunduğu konuta girmesine rıza göstermesi düşünülemeyeceğinden meşru olmayan bir amaç için şikayetçinin rızası dışında konutuna giren sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken şikayetçinin eşinin rızası ile zorlama olmaksızın eve girdiğinden atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.