2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Abonesiz şekilde su kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işleme kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının,sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.

Abonesiz sayacın hangi tarihten itibaren kullanıldığının sanıktan,tutanak tarihinden sonra abone olunup olunmadığının ise katılan kurumdan sorularak belirlenmesi,hakkında abonesiz sayaçtan geçirmek suretiyle su kullandığı gerekçesiyle kovuşturmaya konu olmayan 18.07.2003 ve 24.03.2004 tarihli iki ayrı tutanak daha düzenlenen,evli ve ev hanımı olan sanığın içinde bulunduğu sosyo ekonomik ve kültürel şartlar düşünüldüğünde evin idari sorumlusu olup olmadığı araştırılarak ve kaçak bedelinin de ödenmediği gözetilerek sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken,eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.