3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,

Talep eden vekili dilekçesi ile; Davacılar ... ve ...’ın davacı .... Gay. A.Ş’nin ortağı olduğunu, davacıların hisse oranında maliki olduğu .... parsel no.lu taşınmazın ayni sermaye olarak şirkete konulacağını belirterek anılan taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Talep; TTK'nun 342-343. maddeleri gereğince ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine ilişkindir. Somut olayda; Talep eden vekili dilekçesi ile, davacılar ... ve ...’ın ortağı olduğu şirkete, davaılar adına kayıtlı taşınmaz sermaye olarak konulacağından değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Getirtilen tapu kaydının incelenmesinde; Talebe konu olduğu .... parsel no.lu taşınmazın ... hissesinin davacı ... adına, ... hissesinin davacı ... adına tapuda kayıtlı olduğu, üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı, nakden değerlendirilmesinin ve devrolunmasının mümkün olacağı anlaşılmıştır.

Mahkememizce taşınmazın değeri gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi marifetiyle tespit edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre; davacıların hisseleri oranında, taşınmazın rayiç değerinin 127.398.583,06 TL olduğu anlaşılmış, rapor talep eden vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, rapora herhangi bir itiraz olmadığı tespit edilmiştir. Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulü ile, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun TTK'nun 343. maddesi gereğince onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Talebin KABULÜ İLE,

Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 11/04/2023 tarihli raporun; .... parselde bulunan taşınmazda yer alan ... ve ...'a ait hisselerin tapu kaydında takyidat bulunmadığı belirtilerek; T.T.K.'nun 343. maddesi uyarınca onaylanmasına, Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair;Davacılar vekilinin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2023 Başkan ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Katip ... ¸[e-imza]