2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

21.04.2006 günlü kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç ve mühürleme tutanaklarının kapsamları karşısında; sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenebilmesi için hangi tarihten itibaren tespite konu işyerini kullandığının buradaki kurulu güç ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının saptanması gerekir.

Sanığın hangi tarihten itibaren suça konu sayacın bulunduğu işyerini kullandığı konusunda bir saptama yapılmamıştır. Bu nedenle öncelikle sanığın hangi tarihten itibaren burayı kullandığı belirlenip, keşif sonucu tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, bu saptamalar doğrultusunda sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hakeret edip etmediği tespit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.