2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınarcak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı halde, "sanığın katılanın zararlarını gidermediği" biçimindeki, 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğinede uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.