2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sayaç dışından harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tespit tutanağı içeriği, tutanak tanıkları H.. C.. ve M.. G..’in tutanağı doğrulayan yeminli anlatımları, yapılan kolluk araştırmalarına göre, suç tarihinde suça konu adreste sanığın ikamet ettiğinin anlaşıldığı ve sanığın evi satın aldığında harici hattı fark etmediğini savunmuş olmasına göre; suç kastının belirlenmesi için suça konu kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen evde tutanak tanıkları da hazır bulundurularak, bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılıp, harici hattın sıva üstünden mi, yoksa sıva altından mı çekildiği, şayet sıva altından ise, sanık tarafından fark edilip fark edilemeyeceği araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.