2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça konu işyerinde” kofradan dâhiliyeye ayrı bir kablo çekerek ”kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tespit tutanağına ve 02.06.2008 tarihli keşfe katılan elektrik mühendisi bilirkişinin "sanığın işyerindeki kofra sigortasından dâhili sigortaya ayrı hat çekmek suretiyle sayaç üzerinden geçirilmeden elektrik kullanma eyleminin kaçak elektrik enerjisi tüketimi olduğu" şeklindeki raporuna göre; atılı eylemin sübuta erdiği gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek “sanığın kullandığı işyerinde bir tek aydınlatma lambasının bulunduğu, bu lambanın da üç aylık elektrik kullanım miktarının 2,51 TL olduğu, bu tespitler doğrultusunda sanığın isnat olunan suçu işlediğinin kabul edilemeyeceği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.