1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"İzinsiz silah taşımaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2008 gün ve 185/133 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasa maddelerinin hatalı uygulandığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Evdeki ruhsatsız tabancasını olay sırasında bulunduğu yerden alarak maktule ateş ettiği anlaşılmakla sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yerine 13/3.maddesinin uygulanması yasaya aykırıysa da, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki “6136 sayılı Yasanın 13/3.maddesi” ibaresi çıkartılarak yerine “6136 Sayılı Yasanın 13/1.maddesi” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.