2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, suçun nitelendirilmesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın katılandan alacağını tahsil etmek amacıyla katılanı yaralaması eyleminin 765 Sayılı TCK'nın 308/3, 5 maddesinde düzenlenen yalnızca kendiliğinden hak alma suçu kapsamında bulunması ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nın 150/1. maddesinde kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin uygulanacağının belirtilmiş olması karşısında, anılan yasanın 86/2, 3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ve 765 Sayılı TCK'nın 308/3 maddesinde düzenlenen kendiliğinden hak alma suçları için öngörülen cezaların hangisinin lehe olduğu belirlenip, lehe olan madde uyarınca ceza tayini gerekirken, hatalı değerlendirme ile 765 Sayılı TCK'nın 456/4, 457/1 maddeleri uyarınca uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.