2. Ceza Dairesi

I- Sanıklar hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında mühür bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanıklar hakkında iddianame içeriğine göre mühür bozmak suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, ek iddianame düzenlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmek suretiyle mühür bozmak suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.