2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.) Sanık O.. İ.. hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde; Sanık O.. İ..’ in katılan S.. D..’ ya hakaret ve tehditte bulunmak üzere, diğer sanık M.. Ç..’ ı azmettirdiği hususunda katılanın soyut iddiası dışında sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2.) Sanık M.. Ç.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında katılana ait işyerinde meydana gelen eylem dolayısıyla dava açılmış olduğu gözetilerek, sanığın katılanı tehdit ettiğine dair katılanın soyut iddiası dışında sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,

3.) Sanık M.. Ç.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Sanık aşamalardaki savunmasında çay ocağına su bağlatmak için belediyenin istediği belgeyi almak üzere katılanın yanına gittiğinde, katılanın kendisine hakaret ederek kovduğunu savunması karşısında lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.