2. Ceza Dairesi

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.)Sanığın 8.3.2006 tarihli oturumda arkadaşları ile yürüdükleri sırada gelen polis ekibinin haklarında şikayet olduğunu dağılmalarını söylemeleri üzerine "yeni geldik nasıl şikayet olmuş" dediğini, polis memurunun "çok konuşma atarım seni içeriye" demesi üzerine bir suç işlemediğini, ne sebeble içeri atacağını sorduğunu, müştekilerin küfür ederek gözüne biber gazı sıktıklarını, 05.12.2007 tarihli savunmasında da hakaret ettiğini ancak görevlilerin bağırması ve hatalı tutumlarının olaya neden olduğunu savunması, tanık U.. G..’ in polis arabasındaki bir görevlinin “dağılan lan serseriler” dediğini, sanığın "sen bana serseri diyemezsin" demesi üzerine, polisin sanığa şerefsiz diye karşılık verdiği beyan etmesi karşısında; olay hakkında bilgisi olan, E.. A.. un da tanık olarak dinlenmesi ve kanıtlandığı takdirde 765 sayılı TCK’ nun 272. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2.) Olay tarihinde komiser yardımcısı olan katılan Y.. E..’ in, 765 sayılı TCK’ nun 266/1 maddesinin 1.bendine giren kişilerden olduğu gözetilmeden bu sanığa yönelik eylem nedeniyle aynı yasanın 266/2. Maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.