1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2009/4738 E. , 2010/8528 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/09/88820
... ...'yı yüzünde ... iz oluşacak şekilde yaralamaktan ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (MANİSA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2008 ... ve 201/574 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ve müdafiilerinin eksik incelemeye, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına, tahrikin varlığına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ...'ın konut dokunulmazlığını bozma suçlarında ... ceza tayin edilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 116/1-4 maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 119/1-4 maddesi olarak gösterilmesi, mağdurun evinin içerisine girerek yaralama eylemini gerçekleştiren sanıkların silahtan kabul edilen ellerindeki sopaları konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlemek için kullanmadıkları anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 119/1-a maddesinin olayda uygulanamayacağının gözetilmemesi, sanık ...'ın kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmündeki ceza miktarının 1.294.00 TL yerine 1.641.170.00 TL olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında sanıklar ... ve ...'ın konut dokunulmazlığını bozma suçlarında ... ceza tayin edilirken "TCK.nun 119/1-4" olarak gösterilen uygulama maddesinin "TCK.nun 116/1-4" olarak, "TCK:nun 119/1-a-c" ibaresinin "TCK.nun 119/1-c" olarak değiştirilmesine, "silahla ve" ibaresinin çıkartılmasına, sanık ...'ın silahla yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "1.641.170.00 TL" ibaresinin "1.294.00 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.