1. Ceza Dairesi

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/01/2008 ... ve 300/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Dairemizin 2006/8059 Esas sayılı 13.06.2007 günlü bozma ilamında açıkça belirtildiği üzere sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik eylemi yanında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü de temyizen incelenmiş olup, açıkça onanmaması da dikkate alınarak diğer suçla irtibatı nedeniyle bozulmuştur. Bu aşamadan sonra yargılamaya devam edilip, yalnızca mağdura yönelik eylemden hüküm kurulduğu ve bozma ilamı yanlış yorumlanarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün onandığı sonucuna varıldığı görülmekle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı sonuna kadar bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yasal savunma şartlarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.