1. Ceza Dairesi

...'nu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu öldürmeye teşebbüs suçuna iştirakten sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: ...'ın hükümlülüğüne, ...'nın beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/02/2008 ... ve 216/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz edilmediği görülmekle, inceleme dışı bırakılmıştır.

2.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede; A)Getirtilen adli sicil kaydı içeriğinden sanığın yasal şartları taşımadığı anlaşılmakla, hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmak üzere bozma yapılmasına gerek görülmemiştir.

B)Yasal şartların oluştuğu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümde uygulandığı halde, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar vermek gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

C)Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.