Esas No
E. 2011/10099
Karar No
K. 2011/5634
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2011/10099 K. 2011/5634 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/10099, K. 2011/5634, T. 22.11.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/10099
Karar No
2011/5634
Karar Tarihi
22.11.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2011/10099 E.  ,  2011/5634 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza

Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet etme

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 52/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 408. maddesi ile 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesinde sanık lehine değişiklikler yapılması karşısında, her iki yasaya göre verilecek cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Kabul ve uygulamaya göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5226 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesindeki temel hapis cezasının 2 yıldan ve temel adli para cezasının 5000 TL’dan az olamayacağı gözetilmeyerek eksik hapis ve adli para cezası tayini Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog