2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mağdurun uğradığı zararın aynen iadesi veya eski hale getirme koşulunun oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, atılı eşini kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olmaması nedeniyle hüküm tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı belirlenmekle;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.