12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan beraate ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Soruşturma evresinde katılana ait sağlık raporu ve yaralanmanın niteliği hususunda dinlenen bilirkişi doktor ...'nun beyanında; ayaktaki yaralanmanın istem dışı bir çarpma ile oluşmayacağı, ayağın üzerinden bir ağırlığın geçmesiyle meydana geleceğini bildirmesi ve katılanın beyani ile örtüşen savunma tanığı ...'nun Cumhuriyet savcılığı ifadesinde, "kadına vurdu" diye sesler gelince mağduru yolun ortasında gördüğünü belirtmesi karşısında; sanığın olayda kusurlu olduğu gözetilmeden ve sanığın kusurluluğuna ilişkin alternatifli bilirkişi raporlarıdeğerlendirilmeden yetersiz gerekçe ile beraat hükmü tesisi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.