2. Ceza Dairesi

6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan 15.09.2011 tarihinde verilen karar ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 01.10.2012 tarihli karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin hukuki değerlendirmesinde ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.