2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçi kurum vekili sıfatıyla katılma isteminde bulunan ve temyiz yasa yoluna başvuran Av. S.. K..’ ın katılan kuruma ait vekaletnamesine dosyada rastlanmamış ise de, temyiz nedeniyle Dairemizin 2009/17030 esasında kayıtlı bulunan aynı mahkemenin 2005/540 esas sayılı dosyası içerisinde, adı geçen avukatın katılan kurum vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunması nedeniyle temyiz yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Esaslı işlemlerin yapıldığı 06.04.2006 tarihli duruşma tutanağının birinci, ikinci ve üçüncü sayfaları ile hükmün kurulduğu 20.04.2006 tarihli duruşma tutanağının birinci ve ikinci sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.