Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2010/24540 E. , 2012/10320 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Silifke Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nun 61/5.maddesine aykırı olarak, aynı Kanunun 125/4.maddesinin, 43.maddeden önce uygulanması gerekirken, sonra uygulanması suretiyle sonuçta 20 Lira eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı TCK'nun 61/5.maddesine aykırı olarak, aynı Kanunu
TCK md.61/5
K5237 md.61/5
