Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2011/38394 E. , 2012/1854 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı kanunun 7.ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri gözetilerek;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla,hükmün BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
DÜŞÜRÜLMESİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5252 sayılı Kanun
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.9
TCK md.102/4
K5271 md.223/8
CMK md.223/8
K1412 md.322
K765 md.104/2
