2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin 28.10.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı sanık müdafiinin itirazı üzerine ...

14.Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2010 tarih ve 2010/519 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilmiş olması karşısında, mahkemesince yeniden duruşma açılmak suretiyle sanıktan 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin olup olmadığı sorularak sonucuna göre yeni bir hüküm kurulması gerekirken, mahkemece 14.01.2011 tarihli ek kararla sanık ve müdafiine aynı yönde yazılı başvuruda bulunulması için süre verilmesine karar verilmiş olması karşısında; sanık müdafiinin cevabına göre mahkemesince yeniden karar verilmesi mümkün olup dairemizce incelenecek temyize tabi bir karar bulunmadığı görülmekle, konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 31/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.