Esas No
E. 2011/6864
Karar No
K. 2011/8517
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2011/6864 E.  ,  2011/8517 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Hüküm : 1.158 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın

davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dava dilekçesinde faiz talep edilmesine rağmen bu konuda herhangi bir hüküm kurulmaması ve tazminat davasına konu olan işlemin yapıldığı davada davacının kendini vekille temsil ettirmesi karşısında o tarihte geçerli bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre vekalet ücretinin maddi tazminata ilave edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “...1.158,00 YTL Maddi tazminatın...” ibaresinin çıkarılarak yerine “...2.158 TL maddi tazminatın...” ibaresinin eklenmesi; hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bentlerinde “...davacıya verilmesine...” ibaresinden önce gelmek üzere “...tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile...” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog