2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın temyizinin elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonuçları itibariyle tayin olunan cezanın ertelenmesine göre sanık lehine olduğu gözetilmeden hapis cezasının paraya çevrilip ertelendiğinden bahisle yasal olmayan gerekçelerle CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

21/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.